媒体人谈球员工资：成绩差就不配高工资，需区分俱乐部与国家队

10月10日讯 此前针对广州队球员月薪的相关话题，媒体人潘伟力发长文给出了自己的观点。随后，他又针对中国球员的工资发表了长文。潘伟力全文如下：再谈中国球员工资问题。有句话

10月10日讯 此前针对广州队球员月薪的相关话题，媒体人潘伟力发长文给出了自己的观点。随后，他又针对中国球员的工资发表了长文。

潘伟力全文如下：

再谈中国球员工资问题。

有句话说得好——竞技体育，菜是原罪。成绩差，就不配高工资。

这句话有毛病吗？没有，很合理。但问题在哪？问题在于，你看的是俱乐部成绩，还是国家队成绩？工资是俱乐部发，还是国家队发？

我大胆猜想一下，比如我问一个山东球迷，王大雷拿百万年薪，你觉得配不配？我估计99%的山东球迷会觉得没问题，配得上。因为球队成绩好啊，大雷表现也好啊。

又比如，我问一个成都球迷，成都如果有个本土国脚，每年拿百万年薪，你觉得配不配？我估计99%成都球迷也觉得ok。因为成都这两年都表现不错，而且凤凰山足球场一票难求，热闹非凡。这支球队给当地球迷带来了巨大的快感和满足。

但如果我换个问法，还是问同样的球迷——你觉得中国国脚拿百万年薪配不配？那答案我就没把握了，可能只有50%的人觉得ok。因为国足成绩差啊，国脚在国家队表现差啊。

所以这就是个必须区分的逻辑误区。在俱乐部拿冠军，给当地球迷带来快乐和满足，这样的工作，算完成的不好吗？这样的工作效果，为什么不配多拿一点？

至于在国家队成绩差，他们也没在国家队挣大钱啊。曾经只有一些训练津贴，近些年才有了赢球奖。但问题是，国脚们其实根本不在意国家队有没有赢球奖，这是足协跟随国际惯例的主动选择，不是球员们要求的。

如果你的认知是——俱乐部表现再好有什么用？国家队没成绩就啥也不是。那我只能恭喜你，你的认知和陈戌源完全一样，建议紧跟他的步伐，随他而去。

相关阅读：足球中国男足中国足球中超中甲